Réflexe Homéostatique
Collectif et Individuel
| Sur un plan
collectif, chacun sait qu'une idée met parfois des années,
voire des siècles, pour être enfin acceptée, "
normalisée dans l'œuf " (des croyances). Pauvre Galilée ! Il se retourne dans sa tombe. On utilise son nom pour tout et n'importe quoi. Et maintenant, voilà que beaucoup disent que le temps n'est pas linéaire mais cyclique. Le temps n'est pas plat non plus mais rond, en quelque sorte. Ou encore que l'univers est holographique et informationnel, donc que l'extérieur est à l'intérieur de chacun, que le Tout est dans la partie. Que la Lumière est porteuse d'amour et de connaissance, etc. etc. etc. Et tout cela provoque un réflexe homéostatique (de homéo - le même et stare - rester - donc " rester le même ", surtout ne pas évoluer). Pendant ce temps-là, à l'école, on enseigne toujours la connaissance du 19ème siècle, tant dans le domaine philosophique que physique. Le conditionnement par rapport au connu. Et le connu se recentre sur le connu et rien d'autre, sans ouverture. Conditionnement. Toujours le même vieux mobilier. Ca se passe à peu près comme ceci : " On va enseigner à la masse suivante ce qui a enfin été assimilé par la masse précédente " et ce même si les connaissances sont absurdes et dépassées depuis des lustres. Un exemple simple : aller dire à un adolescent de 18 ans que l'univers est tout simplement holographique et informationnel, c'est le parcours du combattant ! Lui ne connaît que la pomme de Newton et les écrivains du 19ème siècle, ceux qui ont été " normalisés ". Sur un plan individuel, ce n'est guère plus simple... Je vais citer des exemples personnels, c'est plus aisé. Et, à quelque niveau que ce soit, tout le monde se retrouve dans cette description. Une personne est ouverte à toutes les " nouveautés " (qui sont, en fait, des réalités intemporelles). Elle ressent un manque d'absolu, c'est évident, elle se passionne. Moi qui aime le jeu métalogique, ayant remarqué qu'une telle personne était d'une qualité rare, je parle, tout en appuyant sur tous les boutons. Jamais dans un but de manipulation, évidemment, mais inconsciemment, dans un but d'Eveil, et dans le respect d'autrui, de son libre choix. C'est simple : je sais qui je suis, d'où je viens, je sais ce que je fais, comment je le fais, pourquoi etc. A part quelques détails personnels, c'est écrit en long et en large sur mon site. Donc, pas de réelle surprise, à priori. Pure métalogique : le but de la métalogique est de briser les systèmes de croyances absurdes et d'induire l'expansion de conscience. C'est très complexe mais, en résumé, ça se passe toujours comme ça. Survient alors le couac attendu. Une phrase, un mot, une lettre, un coup de fil, une réflexion. Et c'est la fêlure dans l'œuf de croyances individuel. C'est alors que l'ego se rebiffe (ou au plan collectif, la société). Pourquoi l'ego se rebiffe-t-il ? Comment ? De tout ce qui a été accumulé en positif se dégage un point négatif. Et c'est sur ce point négatif - et exclusivement sur ce point-là ! - que l'ego va concentrer toute son énergie : sur ce qui a créé la fêlure dans l'œuf (de la sécurité, etc.) de la personne. L'ego trouvera alors tous les défauts, reviendra dans le passé (tout en ayant peur de l'avenir) et on est bon pour Torquemada et le Tribunal de l'Inquisition ! Ca se passe toujours ainsi. Il en a toujours été ainsi. Quand la fêlure dans l'œuf de croyances est provoquée (par la métalogique), la réaction agressive de l'ego d'autrui est le signe qu'il est bon de se retirer. Non pas de briser les liens, mais d'observer une certaine retenue dans les échanges, car la personne doit s'éveiller par elle-même, c'est la seule voie, celle de la patience. C'est pourquoi il est bon de parler, d'échanger, sans jamais chercher à convaincre. D'user de la métalogique et surtout de toujours être honnête avec soi-même. Seul l'Eveil individuel compte. Aux niveaux collectif ou individuel, c'est toujours le même processus. -Dominique- Silver-Wolves.Com |